“Vivamos la milicia del cristianismo con buen humor

de guerrillero, no con hosquedad de guarnición sitiada”.

Nicolás Gómez Dávila

domingo, 14 de junio de 2015

Dardo fallido




Un sitio de internet de la que podríamos llamar “línea-dura” o “sarcástica” (para decirlo mejor en criollo: un sitio web puteador y guarango) que mantiene sus petates en la Neo-FSSPX, publica un comentario de un habitual redactor y comentarista de ese espacio, en el cual involucra desacertadamente a nuestro blog. No nos gusta levantar polvareda “al cuete”, pero evidentemente hay que remitir una corrección a tal patraña. Y como es mejor que nuestros amigos resistentes o quien osare poner sus ojos accidentalmente en nuestro Castigat tomen conocimiento de dónde viene tal extravío, optamos por lanzar esta entrada, en vez de comentar en un lugar que quién sabe si será leído y vaya a saber por quiénes. En fin, nada nos sorprende en este combate que sostenemos, en este caso quien motiva nuestra entrada (que no una saeta) es el conservadorismo de la Neo-FSSPX, aunque los mismos no se han dado cuenta que han caído en esa línea o vertiente.

A raíz de un personaje que se hace llamar “Nora Perlé” al que nunca le hemos enviado nada ni tenemos el gusto de conocer (¡con ese alias!) quien afirma haber recibido de nuestra parte –pudiendo crear la idea de una inexistente complicidad en algún no avispado- una serie de aforismos y sentencias que citamos en nuestro blog (Gómez Dávila, Anzoátegui), y que incluye en sus comentarios, surgió una respuesta del Sr. Dardo J. Calderón, feligrés y conferencista “destacado” de la congregación que lidera Mons. Fellay.

Digamos antes que nada que esta serie de comentarios salen al pie de la última “Carta a los amigos y benefactores” de Mons. Fellay, citada en ese sitio, la cual el Sr. Calderón comenta del siguiente modo:

“¡Se pone jodido comentar!. Yo veo una línea "lefebvrista". Se dice que el Concilio aunque tenga unas partes pasables (calculo que la grámatica y algo más que viene como rémora de un buen idioma, y no mucho más) tiene un "espíritu" que lo anima y este es malo, Madariaga entiende bien cual es este espíritu (y nosotros también). Se dice con todas las letras. Por lo tanto todo el concilio es malo, ya que manda el epíritu y no la letra.. Pero, por otra parte, el Papa es el Papa, y si larga un año santo, que va a ser para perdonar a todo el mundo de todo, una especie de "liquidación de temporada", aprovechemos en buen sentido. Esto se reexplica en la nota, tomemos lo bueno y descartemos lo malo (el problema es discernir en este merengue, porque lo más fácil es pensar que todo lo que viene de allí es malo; pero claro, hay cosas que no son de allí, son de más Arriba, y eso es bueno, pero es complejo). Es como si dijéramos, el plan PROCREAR es una bosta, hecha para publicitar este pésimo gobierno, que además funde los fondos públicos y aviva la economía informal, pero no importa, si te lo dan, aprovechalo y hacete la casa. (Yo lo he aconsejado, debo reconocer). En este caso los fondos no se funden porque la gracia es infinita. La pregunta es ¿todavía manan gracias de estos tipos? Parece que sí. Yo que soy como Inodoro Pereyra les diría "métansenlan por ... el bolsillo", me las arreglo con las que da mi Prior; pero no, eso está mal, yo soy un tarado. ¡Cómo cuesta entender esto sin que se te salte la térmica! ¡Cómo cuesta ver a Cristo detrás de estos monigotes! Estos son los momentos en que hay que dejar de lado toda nuestra intuición y nuestro temperamento y creer o reventar. Parece que queda algo de la Iglesia en Roma aunque el estómago se me revuelva. Es más fácil la Santísima Trinidad que este misterio de iniquidad. Dios nos conserve el equilibrio.”

Como puede verse su comentario hace a un lado el raciocinio y la doctrina (Gál. 1,8; 1 Juan 4,1) y es simplemente una explosión que sale de las vísceras (a lo “Inodoro Pereyra”) o de un temperamento colérico, como el berrinche de un niño que dice “¡Ufa! No me gusta esta sopa, pero debo tomar un poco porque la hizo el Papa y algo bueno debe tener, eso me dice mi papá Monseñor Felé”. O quizás resulte de la perplejidad más extrema, como si se encontrara ante el misterio de la Santísima Trinidad, y no ante la traición de un obispo que adhiere a la nueva religión del Vaticano II…pero con reservas. Sin hacer un buen discernimiento, y haciendo uso del siempre oportuno “pero” de los liberales, dice que hay que aceptar lo “bueno” que venga de Roma (¿qué será en este caso?), el “PROCREAR” (¡!)…seguramente también el Mons. Fellay nombrado Juez por los modernistas…y mañana el acuerdo. Total, algo bueno tendrá. Damos al buen lector el enlace a un buen análisis de esta carta de Mons. Fellay:  http://syllabus-errorum.blogspot.mx/2015/06/mons-fellay-misericordea-francisco.html y agregamos lo siguiente: Lo “bueno” –si es que lo tiene- que podría tener la convocatoria del “Año de la Misericordia” de Francisco es accidental; lo esencial es malo: propósito ecumenista; propósito de celebrar y extender la influencia nefasta del Vaticano II; propósito de difundir más la falsa devoción de la “Divina Misericordia”, etc. Lo de Francisco -y a esta altura los de este lado lo sabemos- no es “Misericordia” sino “Misericordina”, es decir, una payasada (literalmente). La convocatoria está viciada de entrada y Dios no puede bendecirla, por más Papa que sea Francisco.

No se puede esperar sino calamidades de una iniciativa que manosea algo tan preciado como la Misericordia divina para convertirlo en el falso amor inculcado por la Masonería (véase nomás el logo que lo  promociona). Como  bien dijo el Padre Garrigou-Lagrange: Misericordia y firmeza doctrinal no pueden subsistir más que unidas; separadas una de la otra ambas mueren y no dejan más que dos cadáveres: el liberalismo humanitario con su falsa serenidad y el fanatismo con su falso celo”. Así que no se puede tomar una partecita que le gustaría a Mons. Fellay –para no hacer enojar a Francisco- y sacar lo que no me gusta. Porque la base de esa misericordia de Francisco no tiene ninguna firmeza doctrinal, y es en definitiva o falsa o puramente humana (humanista).

Entonces, que los tradis que ven cómo Mons. Fellay calla y disimula esto diciendo que no sabe lo que piensa Francisco, y que la idea es sólo del Card. Maradiaga, y que hay que adherir pero con reservas…que nos vengan a enmendar la plana a nosotros con falsos pretextos o acusaciones, para no tener que mirar su propia realidad, aquella en que los traidores de Menzingen los tienen sumergidos…es demasiado, no?




En fin, dice el conferencista Sr. Dardo J. Calderón en su comentario que nuestro blog “hace befa de las cosas de religión y de discusiones doctrinarias”, lo cual es absolutamente falso. Befa es según el dicc. RAE: “Expresión de desprecio grosera e insultante”. De ningún modo se desprecia a la Religión y la buena Doctrina de nuestra parte. ¿Fustigar a un traidor como Mons. Fellay o a determinados fariseos humorísticamente es despreciar las cosas de religión? Más bien nos parece lo contrario, pues son estos personajes los que lo hacen. ¿Acaso se olvida de las dos viñetas que Mons. Lefebvre envió a Juan Pablo II, criticando satíricamente la nueva religión reunida en Asís? ¿Quién hacía befa, Mons. Lefebvre o Juan Pablo II y demás modernistas? Pero está claro que este señor obnubilado y ofuscado, contrariado por lo que se está obligando a aceptar a sí mismo dentro de la Neo-FSSPX en la que siempre ha estado muy pero muy bien instalado, por no atreverse a ver la verdad completa, es lógico, decimos, que en su turbación confunda ciertas cosas. Quizás se haya ablandado un tanto  tras su larga serie de cruces de espadines verbales con Marcelo González, la otra cara de la misma moneda neo-fraternitaria, una moneda de dos caras aparentemente diferentes pero que en definitiva va a parar al bolsillo del liberal Mons. Fellay. Lo cierto es que este “gran conferencista” Sr. Dardo Calderón ya está crecidito (más bien en una edad provecta) como para que se le pase el miedo a enfrentarse a la verdad. En todo caso, esperamos que, ya que no comprende nuestro humor, llegue a entender lo que pasa realmente en la Neo-FSSPX, antes de que sea demasiado tarde.

Citamos una vez más estas palabras del Padre Castellani que nos parece siempre oportuno recordar:

Pero que el hacer chistes contra los frailes que no cumplen sea cosa lícita y aun loable es asunto confirmado por el mismo Papa, si es auténtico el Breve del Papa Clemente VI, acerca del poeta Chaucer. Habrían denunciado a este poeta que se burlaba desaforadamente de los frailes malos, no menos que de los malos poetas, y el Papa respondió que si se burlaba de los religiosos que eran de veras homines religiosi, era reo de cuasi sacrilegio y debería ser amonestado; pero si reía de los clérigos que no cumplen sus votos, y eso en versos inteligentes y muy melodiosos, casi merecía una condecoración. “Quodsi de aliis clericis et monachis ioculatur qui spretis regulationibus pro­fane ambulant, de iis etiam NOS joculamur”. Clemente VI era un noble francés, y se dice que el Breve lo escribió el Petrarca; aunque ciertamente éste no nos parece el estilo latino del Petrarca.
Pero ¿para qué ejemplos lejanos? ¿Creen ustedes que era católica España en tiempo de Alfonso X? En el Libro de los Gatos, que es una colección de enxiemplos del mismo tiempo de Chaucer, se narra en el enxiemplo XLVI que Satanás envió una carta al arzobispo de Toledo, diciéndole: “Satanás, Príncipe de los Infiernos, a Dalmacio, Príncipe de la Iglesia de Toledo, salud. Todos cuantos clérigos idiotas y sin letras vos tenéis, tantos yo vos di”. Añade devotamente el enxiemplo que el diablo entregó esta carta a un caballero de su devoción, dándole un bofetón a manera de firma, que le dejó grabados en el rostro los cinco dedos con sus uñas en trazos de carbón indeleble, los cuales se borraron cuando el hidalgo entregó la carta. Fuera bromas, nuestro país sufre una crisis que hace obligatorio al patriota el hablar a calzón quitado, si su ministerio es hablar” P. Castellani.

P.S.: Y ya que el Sr. Dardo J. Calderón habla “de los judíos y de los putos” en su comentario, si quiere ver tales personas en alguna parte, que mire bien dentro de la FSSPX, porque va a encontrar unas cuantas sorpresas…
  

Hay que conservar el lugar en la lata.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...