“Vivamos la milicia del cristianismo con buen humor

de guerrillero, no con hosquedad de guarnición sitiada”.

Nicolás Gómez Dávila

“Estoy inaugurando en la Argentina la literatura anticlericalosa. En todos los países católicos existe y aquí es una vergüenza. Los eclesiásticos, como toda sociedad humana, tienen sus defectos, abusos y ridiculeces y si no existe un contraveneno, el córrigo-ridendo-mores, campan con todos sus respetos, como una murga cualquiera”.

Padre Leonardo Castellani


sábado, 22 de agosto de 2015

EL GUSTO DE VIVIR




Felices los que saben reírse de sí mismos, porque nunca terminarán de divertirse.

Felices los que saben distinguir una montaña de una piedrita,
porque evitarán muchos inconvenientes.

Felices los que saben descansar y dormir sin buscar excusas porque llegarán a ser sabios.

Felices los que saben escuchar y callar, porque aprenderán cosas nuevas.

Felices los que son suficientemente inteligentes, como para no tomarse en serio, porque serán apreciados por quienes los rodean.

Felices los que están atentos a las necesidades de los demás, sin sentirse indispensables, porque serán distribuidores de alegría.

Felices los que saben mirar con seriedad las pequeñas cosas y tranquilidad las cosas grandes, porque irán lejos en la vida.

Felices los que saben apreciar una sonrisa y olvidar un desprecio,
porque su camino será pleno de sol.

Felices los que piensan antes de actuar y rezan antes de pensar,
porque no se turbarán por lo imprevisible.

Felices ustedes si saben callar y ójala sonreir cuando se les quita la palabra, se los contradice o cuando les pisan los pies, porque el Evangelio comienza a penetrar en su corazón.

Felices ustedes si son capaces de interpretar siempre con benevolencia las actitudes de los demás aún cuando las apariencias sean contrarias. Pasarán por ingenuos: es el precio de la caridad.

Felices sobre todo, ustedes, si saben reconocer al Señor en todos los que encuentran: entonces habrán hallado la paz y la verdadera sabiduría. 


SANTO TOMÁS MORO

Espacio publicitario



El Supremo


Allá arriba, preservado de toda inmundicia, está él.


No es grato constatar que el trastorno psicopático del Rabí radial P. Ceriani parece ir en aumento. Así lo podemos ver cuando proclama desde su torre inexpugnable, en esta nota, lo siguiente:

“Mientras tanto, el Obispo de Kent entretiene a sus lectores…
Otro tanto hacen los blogs que lo secundan…, tanto en castellano, como en francés e inglés…
Ahora bien, todos ellos, desde el Obispo de Kent hasta el último de los responsables de sus blogs, pasando por Mons. Faure y todos los sacerdotes de la Fláccida, son entretenedores…, comediantes… De manera que nada nos obliga a tomar en serio lo que dicen…”

De manera que para el Líder de la Secta llamada Radio Cristiandad, los dos obispos –de los que no puede rebajarse a pronunciar sus nombres-, los 63 sacerdotes de la Resistencia -a la que tampoco puede rebajarse a mencionar-, y suponemos que también todos los religiosos de sus cinco monasterios y conventos, y además los aproximadamente 35 o 40 sitios y blogs resistentes, con sus seguidores habituales, todos ellos son “entretenedores…comediantes” de los que no puede tomar en serio lo que dicen.

Bueno, si esto significa que Su Eminencia ya no ocupará su tiempo en ellos, es una buena noticia. Ahora que si esto significa que se ocupará a partir de ahora de desplegar su sentido del humor, sarcasmo e ironía en cada uno de sus artículos, entonces el Rabí radial está en un declive final. Porque no haciendo otra cosa que tomarse a sí mismo en serio y no a los demás, seguirá careciendo del sentido de la verdadera ironía y humorística sagacidad, pues “la ironía es la benevolencia del pesimista”, al decir de Gómez Dávila, en cambio el optimista de sí mismo, razonador ilimitado (por eso siempre “tiene razón”) en su hosca rigidez, carece de la capacidad de ver las cosas como son, mediante el buen discernimiento que da el sentido común. El diablo, bueno es recordarlo, carece de sentido del humor.

Esto es triste y ya nos aburre. Es mortalmente serio, como el horror que abrazó a Kurtz en la espesura de la selva, para no soltarlo más.  


Kurtz.


Diálogos impublicables


Cardenal Jorge Bergoglio y Jack Terpins (Congreso Judío Latinoamericano).


HUMOR JUDÍO


PARA CONTRARRESTAR EL ODIO
Israel comienza su ciclo escolar con clases de tolerancia

Menistro de Educación de Israel.


De acá.

El ministerio de Educación dedicará la primera semana del año a contenidos relativos a la violencia, el racismo y la tolerancia. Durante el verano, hubo muertes de no hebreos perpetradas por extremistas judíos.

El Ministerio de Educación de Israel anunció hoy que dedicará la primera semana del próximo año escolar, que comienza el 1 de septiembre en la mayor parte de los distritos, a un plan de clases sobre la violencia, el racismo y la tolerancia. 

El ministro Naftali Bennett decidió que los primeros días de clase se utilizarán para tratar estos temas luego de un verano marcado por ataques terroristas sangrientos y retóricas racistas, incluyendo el asesinato de un bebé palestino y su padre, en un atentado en Cisjordania el cual fue probablemente perpetrado por extremistas judíos, y de un adolescente en el Desfile del Orgullo Gay de Jerusalén.

“En un país como el nuestro, la tolerancia no es un lujo. Es precondición de nuestra existencia. Este año un estudiante no volverá a clases porque fue asesinado por identificarse y marchar con sus amigos en el Desfile del Orgullo. No podemos ignorarlo. No acordar está permitido, incluso es algo deseado. Pero nunca levantar la mano”, remarcó en una declaración.

El ministerio publicó la currícula para las clases en su sitio web. Esta se enfoca a combatir el prejuicio, la incitación, la violencia y en la importancia de aceptar la diferencia. Fue escrito con la violencia del verano en mente, dijeron los funcionarios. Además incluye material para usar en cursos que van desde literatura a ciudadanía, lenguaje e historia, y para días de conmemoraciones relevantes, incluyendo el Día Internacional de la Tolerancia, el Día Internacional de Recordación del Holocausto y otros.


TIERRA SANTA
Cristianos y palestinos protestan por el muro israelí en Belén

 El muro de la “tolerancia”.


 De acá

La Corte Suprema de Israel desbloqueó la construcción de un muro de separación declarado ilegal por la Corte Internacional de Justicia. El Patriarcado Latino de Jerusalén se sumó a las críticas; señaló que las excavadoras llegaron por sorpresa.

El Patriarcado Latino de Jerusalén advirtió en un comunicado que, el pasado lunes 17 de agosto, "las excavadoras israelíes llegaron sin anunciarse en propiedades privadas en Beir Ona, cerca del Valle Cremisan, para reanudar la construcción del muro de separación", por lo que "los vecinos de la zona se sorprendieron y sintieron el dolor de la pérdida de alrededor de cincuenta de sus centenarios olivos que fueron desarraigados", indicó.

Ante la reanudación de las tareas, el Patriarcado condenó "enérgicamente esta operación israelí llevada a cabo, que no toma en cuenta los derechos de las familias del valle, los derechos que estas mismas familias han intentado, con valentía, defender ante la ley en la última década".

Asimismo, se unió "a la tristeza y la frustración de estas familias oprimidas, y condenamos enérgicamente la injusticia cometida contra ellos".

"La construcción del muro de separación y la confiscación de tierras de las familias de la zona, son amenazas e insultos a la paz", aseguró.

Por último, el Patriarcado hizo "un llamado a las autoridades israelíes, a la espera de la decisión sobre la petición presentada por las familias del Valle de Cremisan a la Corte Suprema de Israel, hace unos días y a detener el trabajo que se ha iniciado".

Enfrentamientos entre palestinos y fuerzas de seguridad israelíes.
Este miércoles, se registraron enfrentamientos entre palestinos y las fuerzas de seguridad israelíes en Beit Jala, cerca de Belén, para intentar impedir que Israel construya el tramo del muro de protección en el Valle de Cremisan. Los manifestantes, sobre todo cristianos locales, aunque también había activistas extranjeros, se reunieron para protestar contra la obra que comenzó el lunes, tras años de dura batalla legal.

Los fieles intentaron ir a rezar entre los olivos que las excavadoras israelíes estaban arrancando, pero fueron detenidos por el amplio dispositivo policial desplegado en la zona. Un manifestante fue arrestado mientras intentaba plantar un olivo ante una de esas excavadoras. Además, las fuerzas israelíes intervinieron para dispersar un grupo que había empezado a cantar “Israel es un Estado terrorista. No nos da miedo”.

La construcción del muro comenzó en 2002, en plena Intifada, con el objetivo de proteger a la población israelí de los ataques procedentes de Cisjordania, según defiende el Estado de Israel. De momento se han levantado dos tercios de esa barrera, que debería alcanzar unos 712 kilómetros de largo. Los palestinos lo llaman el muro del "apartheid" y es uno de los símbolos del conflicto que afecta a Tierra Santa.

La obra dificulta la vida diaria de los ciudadanos palestinos, y se acusa a Israel de utilizarla para trazar nuevas fronteras de facto: el recorrido del muro se encuentra en un 85 por ciento en Cisjordania, aislando un 9,4 por ciento del territorio palestino, según la ONU. Su paso por el sector de Beit Jala y el Valle de Cremisan provocó una feroz resistencia de la comunidad cristiana local. El caso suscitó muchas reacciones en la Iglesia ya que el muro afectaría a dos monasterios salesianos y a las tierras de 58 familias cristianas.

La Corte Suprema de Justicia israelí había decidido bloquear el 2 de abril la construcción del muro en esa zona y había pedido al Estado que cambiara de trazado. El tribunal de última instancia acabó autorizando la construcción del muro el 6 de julio, tras precisar que su dictamen de abril sólo se refería a unos centenares de metros cerca de los dos conventos de la Familia Salesiana. Los habitantes de Beit Jala, en su mayoría cristianos, se llevaron una sorpresa el lunes al comprobar que las excavadoras israelíes empezaban a arrancar los olivos al este de estas propiedades.


Los fieles cristianos protestan contra la confiscación de sus tierras y la fragmentación de su espacio. Los ciudadanos palestinos también acusan a Israel de aprovechar el muro para extender aún más las colonias adyacentes de Gilo y Har Gilo, ilegales según la comunidad internacional. El 9 de julio de 2004, la Corte Internacional de Justicia determinó que la construcción del muro es ilegal y exigió su desmantelamiento.

miércoles, 19 de agosto de 2015

Espacio publicitario


Radio Cerianidad

 Super Tradis

Monjas del Diablo


La Bergoglio con hábito. Una monja de izquierdas, hereje,
 feminista, mundana y admiradora de Francisco. Pobrecita.


Esta monja argentina (de Tucumán) parece una versión de la comunista Mercedes Sosa con hábito de religiosa. No sólo por su escasa inteligencia y su militancia pro comunista, sino porque además cuenta con la amplia difusión de las televisoras y radios y demás grandes medios, en este caso de España, donde reside. Ahora del todo desatada gracias a la irrupción de Francisco, es un ejemplo típico de alguien sin verdadera vocación ni fe, que termina de ser moldeada en la corrupción de la ideología progresista por la iglesia surgida del concilio Vaticano II. Un portal de Internet le hace una entrevista:



De acá

Los fogones de 'la monja cojonera'

Inquieta, feminista, charlatana... y monja. Es sor Lucía Caram, o como ella se define: "la monja cojonera". Una religiosa dominica que ha acaparado titulares y minutos de televisión por su naturalidad para hablar de temas incómodos para la Iglesia como la política, la homosexualidad, el uso del preservativo o incluso el aborto. Ahora se pone el delantal para cocinar sus recetas a la audiencia en su propio programa. Monja y estrella de la televisión.

Sor Lucía se ha confesado con EL MUNDO hablando sin tapujos, como siempre hace. "Me llaman monja cojonera porque lo que digo no es políticamente correcto, pero no puedo obviar lo que he visto u oído".
Reconoce que por parte de la Iglesia le han mandado callar y asegura: "Desde que está el Papa Francisco no se han vuelto a meter conmigo". Afirma que las críticas se deben "al machismo que aún hay en la Iglesia". Sin embargo, asegura: "No me quitan ni una hora de sueño".

Sor Lucía combina sus labores como monja contemplativa con sus apariciones en televisión, su faceta de escritora, cocinera y además dirige una plataforma de alimentos, en la que no acepta dinero de cualquiera. "He rechazado dinero de empresas de las que tengo constancia que tienen un dinero mal ganado, así como de las que utilizan a niños o explotan a mujeres".

La nueva faceta de esta monja es la de cocinera. Ademas de ser la chef del convento, estrena su propio programa de cocina el 1 de abril en Canal Cocina, que llevará por nombre: Sor Lucía y será diario (de lunes a viernes a las 10.30; 13.30; y 19.30 horas). "Me engañaron. Dije que sí cuando en realidad quería decir que no, pero fue desde el cariño", confiesa. "Aunque las monjas me dijeron que era mucho trabajo, está siendo una experiencia muy bonita".

Sor Lucía: "Desde que está el Papa Francisco, nadie se ha vuelto a meter conmigo"

Caram confiesa que el Papa Francisco "ha llegado como un tsunami dentro de la Iglesia porque ha devuelto la normalidad. Es una persona y abierta que ha venido a devolver la autenticidad del Evangelio". La religiosa asume que el Papa incomoda tanto dentro del Vaticano como a los políticos. "Se tienen que hacer a la idea de que hay un líder sin intereses" y bromea con la idea de que como ella también molesta, podría llegar a ser Papa. Sin embargo, prefiere que no: "Me quitarían toda la libertad".

Caram: "La Iglesia necesita renovarse"

"Es urgente una renovación total de la Iglesia. Es un proceso lento que llevará años, pero se han producido cambios que hace un año resultaban impensables", comenta sor Lucía quien, aunque no espera la llamada de Francisco, asegura: "Algún día nos encontraremos y nos daremos un abrazo de sintonía".

Al igual que el Santo Padre, cree que ella "no es nadie" para juzgar a los homosexuales. Sin embargo, no cree que el matrimonio homosexual se eleve a la categoría de sacramento: "Se aceptará que Dios siempre bendice el amor, pero para que se reconozca como tal queda mucho".

Sor Lucía habla sobre el uso del preservativo y afirma: "Es una decisión de las parejas". Además, no titubea al afirmar que Jesucristo "lo aprobaría" ya que: "Bendice siempre el amor responsable".

Sobre la reforma del aborto que plantea Gallardón reconoce que aunque "es un mal momento", ella está siempre "a favor de la vida". No obstante, confiesa: "Nunca condenaré a una mujer que tome una decisión tan difícil como ésta".
  
En un unipersonal por televisión se despacha con toda clase de herejías y sandeces.

Conferencia sobre los Derechos Humanos masónicos.

“Rajoy tendrá dificultades para ir al cielo”, dice. Miren quién habla…

Campaña por la felicidad, gracias a Coca-Cola.


Los apóstatas gustan de los disfraces que le brinda el mundo.


Más disfraces.

Y payasadas.


¡Viva la Democracia!



Compañero de La Cámpora.


Últimos meses del tren Randazzo


Llega hasta diciembre. 


Todo se acaba.

lunes, 17 de agosto de 2015

Aceptación 2




Aceptación 1





 Mientras tanto, en la blogósfera folklórico-fellaycista…



Ah, quizá no esté de más repetir, para gente fácilmente susceptible, carente de sentido del humor y acostumbrada a enviar con toda ligereza personas al infierno (¡oh, condenadores seriales a un lado y otro de la blogósfera supertradi!), una vez más que “no existe, como se imaginan los pacifistas y los necios, la menor inconsecuencia entre amar a los hombres y combatir contra ellos, mientras se les combata noblemente y por una causa justa”, como dijo Chesterton. Por lo tanto no pasan por nuestro rasero del humor sino aquellos –con la intención que tengan, buena o mala qui lo sá- que antes a sí mismos se han embromado afirmando zonceras mayúsculas, sosteniendo incoherencias abismales, o  repudiando el sentido común, y todo eso trayendo como consecuencia el perjuicio para la Iglesia, para esta Iglesia militante que muchos pretenden transformar bobaliconamente en “dialogante” o “claudicante”. Por eso no podemos evitar que algún tarambana se acalore y lance palabrotas al ser chanceado, cuando ponemos en evidencia que aceptarían ponerse bajo el gobierno de los herejes modernistas, a los que piden tolerancia, pero a nosotros no nos toleran ni nos “aceptan como somos”. Nobleza obliga, no buscamos ser "aceptados" por quienes están en las antípodas de nuestro pensamiento, mas si se quiere combatirnos que se haga "noblemente y por una causa justa", como decía el genial Chesterton. Desde luego, las causas liberales o donde van mezcladas la verdad con el error están lejos de ser justas. Y la bastardía de la causa difícilmente suscite gestos nobles, o por lo menos una honesta sonrisa que reconozca el mérito ajeno. Pero dejemos que haya graznidos, cacareos o píos y salgamos fuera cargados con su improperio.  Muy dentro nuestro nadie puede sacarnos la sonrisa, y el deseo de dar la paz como la da Cristo.


Lo mismo que ocurre en la Neo-FSSPX

Lo mismo de alguna forma que se dice ocurre en Roma (en el artículo que reproducimos). Se presiona a los sacerdotes sospechados de oposición o disentimiento al acuerdo con la iglesia conciliar; se los quita de en medio; se traslada a veteranos con brío a sitios pequeños y remotos; se coloca en puestos clave (superiores de distrito, directores y subdirectores de seminarios, priores) a jovencitos dóciles e inexpertos, débiles o acuosos de carácter y sumisos a todo capricho de los superiores; se ha juzgado inicuamente a algunos y se ha censurado y perseguido y expulsado a otros. Etcétera. Y todo esto en medio de una estrategia de branding publicitario y sonrisas, muchas sonrisas…igual que en Roma.


Colas en Fiumicino



De acá


Hace algunos días se publicó en una página americana un interesante artículo acerca de otro de los devastadores efectos que está produciendo el pontificado de Francisco, esta vez, en la Curia Romana. Traduzco el párrafo inicial:

“Solía conocer a muchos sacerdotes que trabajaban en los dicasterios romanos pero ahora están haciendo cola en los aeropuertos de Roma y regresando a sus diócesis de origen con la intención de no volver. El problema es que el Papa matonea a sus jefes y, entonces, sus jefes los matonean a ellos, y por eso se van. Por más curtido que se tenga el cuero, hay límites para soportar insultos y desprecios. Esto, sumando a un creciente grado de sudamericanización, hacen que el ambiente de trabajo de la Santa Sede sea cada vez más difícil. A los que tienen el cuero más delicado y son más sensibles, debido a que el mundo del Papa inevitablemente se estrecha, todas las mañanas desde Santa Marta les caen más insultos. El éxodo de Roma se basa en una simple pregunta: “¿Debo quedarme o debo irme?”. E irse es más fácil que quedarse”.

Me interesa hacer un par de observaciones. 
No me parece extraño, ni malo de por sí, que se esté dando una sudamericanización de la Curia Romana. En la larga época de Juan Pablo II se produjo una polonización así como históricamente, siempre hubo una italianización. El problema es que los sudamericanos que están llegando a Roma presentan las mismas características de quien los lleva: cortos de entendederas, incultos, vulgares e ignorantes. Y este tipo de personajes pueden encontrarse en todos los países y continentes. Pero ocurre que, en este caso, Dios los cría y el Papa los amontona, y así van a terminar llevándose puesta a la Curia, si los dejan.
En segundo lugar, me parece muy grave y alarmante que los buenos sacerdotes que trabajan en la Curiaestén dejando sus puestos los que son rápidamente ocupados por estas nuevas huestes francisquistas. Este método de recambio de personal no es nuevo: lo aplicó Perón y desde hace algunos años lo están aplicando los Kirchner en Argentina. Veamos, si no, el caso de la Cancillería, donde los empleados de carrera y con antecedentes y capacidad para desempeñar sus delicadas tareas son hostigados continuamente por sus jefes hasta que, cansados de soportar la situación de acoso, renuncian a sus puesto, o sos echados, y su lugar es ocupado por algún jovencito incompetente de La Cámpora. Lo que el periodista que escribe la nota no sabe es que Bergoglio está “camporizando” la Curia, es decir, llenándola de gente que le responda automáticamente y lo consienta en cualquier disparate que se le ocurra.
En general, quienes trabajan en la Curia Romana, gozan de mala fama. Se los percibe como frívolos, trepadores y cómodos que escapan al duro trabajo pastoral del cura de a pié. Y la imagen es falsa. Conozco personalmente y muy de cerca a cuatro sacerdotes de la Curia. Dos ellos volvieron ya a sus diócesis y los otros dos hacen más de veinte años que están allí. Tres de ellos son argentinos y uno es alemán. Doy testimonio de la ejemplaridad de los cuatro. Ninguno de ellos está o estuvo en Roma con ánimos de trepar o de integrar alguna cordata de poder. Es más, uno de ellos se fastidió sinceramente cuando lo ascendieron y ubicaron en un vistoso puesto del séquito papal. En todos los casos, los movió siempre el ánimo de servir a  Cristo y a la Iglesia del mejor que podían hacerlo y en obediencia a lo que les pedían. Ese servicio, en algunas ocasiones, implicó sacrificios: en uno de los casos significó entregar a sabiendas su propia carrera y futuro en la Urbe a fin de cumplir con el deber que su conciencia y amor a Cristo y a su Esposa le imponían.

Como en todo grupo humano, no todos son así. Tenemos en la Curia Romana a Mons. Karcher, que han demostrado ser especialista en la frivolidad de las selfies y del Facebook, y al arzobispo Sánchez Sorondo, un verdadero maestro en el arte del panqueque o la crêperie y de la navegación según los vientos que corren. Pero me animo a decir que no son ellos la mayoría. La mayoría son los otros. Y es a ellos a quienes está espantando Francisco. Como los Kirchner, dejará tierra arrasada.

Evo y Francisco



 De acá


jueves, 13 de agosto de 2015

Escolios de Nicolás Gómez Dávila





—«El rango de nuestro adversario nos sitúa: ser vencedor o vencido es subalterno».


—«Hay argumentos que convencerían si vinieran insertos entre un tal vez y un quizás».


—«Las estupideces no mueren, pero es un deber desacreditarlas».


—«Cuidémonos de discrepar del que conoce mal un tema».


—«El fanático cree refutar una objeción declarándola trillada».


—«El demócrata defiende sus convicciones declarando obsoleto a quien lo impugna».


—«No hay vileza igual a la del que se apoya en virtudes del adversario para vencerlo».


—«La retórica de peor gusto es la del que renuncia a la trascendencia sin renunciar a su vocabulario».


—«La más grave acusación contra el mundo moderno es su arquitectura».


—«El lector contemporáneo sonríe cuando el cronista medieval habla de “paladines romanos”, pero se queda serio cuando el marxista diserta sobre la “burguesía griega” o el “feudalismo americano”».



—«La vulgaridad consiste, básicamente, en tutear a Platón o a Goethe».


—«Lo eficaz no es denunciar la vileza de lo vil, sino mostrar la nobleza de lo noble».


—«Educar es enseñar a apasionarse por lo que carece de vigencia».


—«La decadencia de una literatura empieza cuando sus lectores no saben escribir».


—«Ser joven es temer que nos crean estúpidos; madurar es temer serlo».


—«El primer paso de la sabiduría está en admitir, con buen humor, que nuestras ideas no tienen por qué interesar a nadie».

¿Perikohn contra la FSSPX, o a favor del ecumenismo?




Sí señor, el comentario que hace para introducir la entrevista al Card. Schneider donde este afirma que la FSSPX debe ser aceptada por Roma tal cual es (desde luego, aceptando la FSSPX en reciprocidad a Roma tal cual es), muestra que el más consecuente publicista de la Neo-FSSPX reconoce que la Neo-FSSPX será reconocida (es decir, ya anticipa el resultado favorable) pero no porque Roma acepte la Tradición, sino que porque le estará aplicando el ecumenismo a la Neo-FSSPX. Pero, la Neo-FSSPX afirmó oponerse al ecumenismo, por lo tanto, ¿aceptaría ahora que ese destructor ecumenismo le sea aplicado también a ella? Y en su comentario además, Perikohn deja ver que Roma no desea aceptar la verdad católica, por lo tanto, ¿la Neo-FSSPX desea ser aceptada por quien no acepta la verdad católica? ¿Le importa más ser aceptada ella misma antes que sea aceptada la verdad? ¿La Neo-FSSPX se tiene a sí misma por más importante que la verdad? Pues como dice Perikohn, Roma no desea aceptar la verdad católica y la Tradición católica. ¿La Neo-FSSPX estaría aceptando entonces su rincón en el shopping de la diversidad religiosa que lleva a cabo la Roma modernista? ¿Cree la Neo-FSSPX que con astucia, y aceptando un mal principio como es el ecumenismo, hará luego prevalecer la verdad en Roma? ¿Espera entonces que “el Papa judío” Francisco deje crecer la Tradición dentro de Roma?


Perikohn, ¿critica a la Neo-FSSPX o tiene voluntad suicida? ¿Quizás se pasó con la cerveza?

Gracias a Mons. Schneider madura el acuerdo. 
No hay nada como el sabor del encuentro.

Neo-FSSPX a Roma


Acéptame como soy







Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...