“Vivamos la milicia del cristianismo con buen humor
de guerrillero, no con hosquedad de guarnición sitiada”.
Nicolás Gómez Dávila
“Estoy inaugurando en la Argentina la literatura anticlericalosa. En todos los países católicos existe y aquí es una vergüenza. Los eclesiásticos, como toda sociedad humana, tienen sus defectos, abusos y ridiculeces y si no existe un contraveneno, el córrigo-ridendo-mores, campan con todos sus respetos, como una murga cualquiera”.
La
época en que la democracia era un sentimiento saludable y de impulso
ascendente, pasó. Lo que hoy se llama democracia es una degeneración de los
corazones.
A
Nietzsche debemos el descubrimiento del mecanismo que funciona en la conciencia
pública degenerada: le llamó ressentiment. Cuando un hombre se siente a sí
mismo inferior por carecer de ciertas cualidades —inteligencia o valor o
elegancia— procura indirectamente afirmarse ante su propia vista negando la
excelencia de esas cualidades. Como ha indicado finalmente un glosador de
Nietzsche, no se trata del caso de la zorra y las uvas. La zorra sigue
estimando como lo mejor la madurez en el fruto, y se contenta con negar esa
estimable condición a las uvas demasiado altas. El "resentido" va más
allá: odia la madurez y prefiere lo agraz. Es la total inversión de los
valores: lo superior, precisamente por serlo, padece una capitis diminutio, y
en su lugar triunfa lo inferior.
El
hombre del pueblo suele o solía tener una sana capacidad admirativa. Cuando
veía pasar una duquesa en su carroza se extasiaba, y le era grato cavar la
tierra de un planeta donde se ven, por veces, tan lindos espectáculos
transeúntes. Admira y goza el lujo, la prestancia, la belleza, como admiramos
los oros y los rubíes con que solemniza su ocaso el Sol moribundo. ¿Quién es
capaz de envidiar el áureo lujo del atardecer? El hombre del pueblo no se
despreciaba a sí mismo: se sabía distinto y menor que la clase noble; pero no
mordía su pecho el venenoso "resentimiento". En los comienzos de la
Revolución francesa una carbonera decía a una marquesa: "Señora, ahora las
cosas van a andar al revés: yo iré en silla de manos y la señora llevará al
carbón." Un abogadete "resentido" de los que hostigaban al
pueblo hacia la revolución, hubiera corregido: "No, ciudadana: ahora vamos
a ser todos carboneros."
Resentimiento.
Vivimos
rodeados de gentes que no se estiman a sí mismas, y casi siempre con razón.
Quisieran los tales que a toda prisa fuese decretada la igualdad entre los
hombres; la igualdad ante la ley no les basta: ambicionan la declaración de que
todos los hombres somos iguales en talento, sensibilidad, delicadeza y altura
cordial. Cada día que tarde en realizarse esta irrealizable nivelación es una
cruel jornada para esas criaturas "resentidas", que se saben
fatalmente condenadas a formar la plebe moral e intelectual de nuestra especie.
Cuando se quedan solas les llegan del propio corazón bocanadas de desdén para
sí mismas. Es inútil que por medio de astucias inferiores consigan hacer
papeles vistosos en la sociedad. El aparente triunfo social envenena más su
interior, revelándoles el desequilibrio inestable de su vida, a toda hora
amenazada de un justiciero derrumbamiento. Aparecen ante sus propios ojos como
falsificadores de sí mismos, como monederos falsos de trágica especie, donde la
moneda defraudada es la persona misma defraudadora.
Este
estado de espíritu, empapado de ácidos corrosivos, se manifiesta tanto más en
aquellos oficios donde la ficción de las cualidades ausentes es menos posible.
¿Hay nada tan triste como un escritor, un profesor o un político sin talento,
sin finura sensitiva, mordidos por el íntimo fracaso, a cuanto cruza ante ellos
irradiando perfección y sana estima de sí mismo?
Periodistas, profesores y políticos sin
talento componen, por tal razón, el Estado Mayor de la envidia, que, como dice
Quevedo, va tan flaca y amarilla porque muerde y no come. Lo que hoy llamamos
"opinión pública" y "democracia" no es en grande parte sino
la purulenta secreción de esas almas rencorosas."
¡Oh! Cómo son las cosas...Quién lo diría. ¿Será la vejez? La Radio que siempre puede, esta vez no
pudo, y tuvo que recurrir a los
impotentes, a los incapaces, a los-que-no-pueden, para tener la
traducción de la tan comentada conferencia de Mons. Williamson. No pudieron llegar primero. Es una pena
que tengan que recurrir a los desvigorizados.
Esperemos que la impotencia se les
pase y vuelvan a poder ser los primeros
en todo, como lo merecen.
Destapamos su sitio web o blog de toda
impureza y suciedad doctrinal. Somos los mejores, los primeros, los más puros y los más
potentes en desagotes y limpieza de herejías. Nada se nos escapa. Compruébelo.
Los acusadores seriales y
condenadores farisaicos que “Todo lo Pueden” (es decir, que se dan a sí mismos
el derecho de difamar, mentir, insultar, crear discordia y maldecir, todo esto
lo hemos demostrado en nuestro blog) embarran la cancha por no tener nada
inteligente con que refutar un artículo reciente de Non Possumus que los ha dejado descolocados, y entonces la emprenden
con una serie de improperios –por lo menos uno por párrafo- que van pautando la
reacción histérica lanzada para no quedar sin nada que decir. Pero es
precisamente ese “beat” que conforma su pieza lo que demuestra la falta de gallardía
para discutir con altura algo que legítimamente se puede discutir, cayendo en cambio en el bramido tribunero,
confundiendo además las cosas (por ejemplo, los conceptos de traducción y sinónimo, que son cosas diferentes).
Así el fruto radial desfoga
su tirria contra el blog Non Possumus
llamándolo en su corto artículo
de la siguiente manera:
Los Impotentes
Los Autodesapoderados
Los Incapaces
Sitio No podemos
Sitio Nadapoderoso
Los Automaniatados
Los Desfuerzados
Los-Que-No-Pueden
Los Desvigorizados
Como el ateo que se emplea
en negar la existencia de Dios, en combatir la creencia en Dios, en perseguir a
los que creen en Dios, no hace más que demostrar la existencia de Dios –de otro
modo, no se esforzaría por combatir a quien no existe-, la Radio Cristiandad no hace otra cosa más que ocuparse de los impotentes, de atacar a los desvigorizados, de combatir a los que no pueden. Ahora bien, el hecho
de que dediquen tanto tiempo y espacio de su Radio a “los que no pueden”,
significa exactamente lo contrario, significa que aquellos sí pueden, porque ¿a
qué emplearse sino tan “poderosa” Radio con tan inútiles contrincantes?
¿No será que, como aquel
que alardea constantemente de una virtud que no posee (¡oh, esos machotes que
pregonan su virilidad!), aquí estos achacan constantemente al otro aquello que ellos
padecen? Si es así, ¿cuál sería la impotencia
de esta gente? Voilà: esta
gente no puede aguantar que Non Possumus le haya quitado el espacio
preponderante y único entre los sitios de la Tradición en Internet. Esta gente no puede impedir que Non Possumus siga difundiendo las
noticias y excelentes artículos de una Resistencia a la que aquellos se niegan
a pertenecer (¡oh, no es tan friki
como nos gustaría!). Esta gente no puede
sufrir el ser segundos, terceros o cuartos en la difusión de determinadas
noticias o primicias del ambiente tradi.
Desde luego que no consideramos
a estos personajes inofensivos, sino sumamente nocivos en su difusión de una
desorientación diabólica que puede ser contagiosa en espíritus rudimentarios,
infatuados o con ansias de singularidad. Otro ejemplo de la perturbación espiritual
(y psiquiátrica) que en tal lugar encuentra refugio, para desde allí lanzar sus
bocanadas de violencia verbal, lo tenemos en el último sermón gritado
por el P. Méramo (Padre Basilio para los amigos). Este pobre hombre se encierra
cada vez más en el personaje que se ha fabricado y para no ser un “sacerdote de
cachetitos rosados” (como los que salen ahora de la factoría de la Neo-FSSPX,
según indica), cree que por el contrario el sacerdote debe ser un ogro que
lanza improperios a diestra y siniestra, bramar constantemente y burlarse de
los demás. Así utiliza un sermón para burlarse del acento de un obispo, para
mofarse de las características físicas de un sacerdote, y finalmente para maldecir una y otra vez a Mons. Fellay.
Esto es sumamente grave, pues una cosa es la crítica, la ironía, el sarcasmo,
el golpear a los enemigos con cierta dosis de pimienta. Pero otra cosa es
maldecir a alguien, un pecado mucho más grave en boca de un sacerdote y más aún
dentro de un sermón, porque así los fieles que lo escuchan se creen con derecho
a hacer lo mismo. Y el exabrupto se repite en un tono que manifiesta ya no justa
indignación, sino verdadero odio.
Recordamos algo que ya
publicamos acá, sobre este tema:
“No siendo lícito desear el
mal al enemigo, tampoco lo es maldecirle. La maldición es, de
suyo, pecado mortal contra la caridad, a la que se opone directamente. Sin
embargo, en la práctica, muchas veces no pasa de pecado venial, ya sea por
parvedad de materia o por imperfección del acto. Con frecuencia esas
maldiciones son efecto de una ira momentánea y no se dicen ni desean en serio.
No obstante, es obligatorio abstenerse de ellas y corregir con energía esa mala
costumbre, por razón del escándalo y de otros muchos inconvenientes que llevan
consigo. Volveremos sobre esto al explicar el octavo mandamiento del decálogo
(cf. n.823-24).”
(TEOLOGÍA MORAL PARA
SEGLARES. MORAL FUNDAMENTAL Y ESPECIAL Por el Rvdo. P. Antonio Royo Marín,
O.P.)
Enseña San Isidoro de Sevilla
que “los vicios, no los hombres, han de
ser odiados”, pues “los que se
disocian de la caridad, se alejan del reino de Dios”. También escribió en sus Sentencias el magno
Doctor de la Iglesia: “Hay una perversa
imitación de arrogantes sacerdotes por la que imitan a los santos en el rigor
de la disciplina y desdeñan seguirlos en el afecto de la caridad: quieren
parecer rígidos por la severidad y no quieren dar ejemplo de humildad, para ser
tenidos más como terribles, que como mansos y afables”. Mucho nos tememos
que el caso que estamos reseñando involucra no sólo al sacerdote mentado, sino
que tal empedernida actitud puede esparcirse en otros sacerdotes que juegan a
ese juego insensato, en estos tiempos de desorientación diabólica.
El diario Clarín (el mismo de las entrevistas
famosas a Francisco y a…el Padre Bouchacourt) se ocupó de entrevistar a las
esposas de los tres candidatos a Presidente en las próximas elecciones
democacaráticas de Argentina. En medio de las habituales frivolidades y tonterías
que preguntan los periodistas, surge en una de las entrevistas el tema de la
Religión. Es en aquella realizada a la esposa del candidato Mauricio Macri
(actual Jefe de Gobierno de la Ciudad de Bs. As.), que dice que se convirtió al
Catolicismo. Bueno…al Catolicismo de Bergoglio, Poli, Casaretto, Braun y demás
apóstoles del “hacé la tuya, dejanos tu contribución y pasala bien”. Muy fácil.
Un Catolicismo sin la cruz.
Para información del lector
resulta que la fulana –procedente de una rica familia dedicada a la industria
textil- es una adúltera que se casó y se divorció, se juntó con un señor (rico)
durante diez años y después se casó con Macri. Éste por su parte, otro adúltero
que se casó, se divorció, tuvo varios amoríos y después se casó con esta mujer.
Todo bien. La fascinación por Francisco tiene ese efecto, libera de la culpa,
esa cosa medieval... El mensaje es claro. Podés ser “gente bien”, disfrutar del
jet-set, poner tus propias reglas
morales, vivir en adulterio, y bautizarte y seguir disfrutando de la vida de
lujos y placeres, al lado de un corrupto que impulsa e impone leyes anticristianas
favorables a la degeneración LGBT y la persecución a los “discriminadores”
pro-vida (curiosamente el partido de Macri se llama PRO, pero es PRO basura:
sionismo, sai baba, sodomía, liberalismo salvaje y demás).
Publicamos una parte de la entrevista, con
los comentarios de El Rústico que la
acompañan.
"Mauricio es re
sencillo, para nada cheto"
Entrevista a Juliana Awada. Diseñadora de modas,
Juliana recibe a Viva en jeans. Tiene 41 años y seis junto al candidato
presidencial del PRO. Se conocieron por frecuentar el mismo círculo social, con
la excusa de Boca, los amigos comunes y el golf.
Regazo. Antonia hace muecas
sobre la falda de Juliana./Ariel Grinberg.
Antonia juega con una
naranja que parece un globo. La sacó de su huerta, a la que cuidan de las andanzas
de Balcarce, el perro de los Macri. Con sus cuatro años, la hija de Juliana
Awada y Mauricio Macri reina y se divierte en la quinta Los Abrojos, en Los
Polvorines, su universo infantil. La nena convida alfajores de maicena, se sube
al regazo de su mamá y le acaricia la catarata de pelo que le cae del hombro
derecho, como en un comercial de champú (¡Qué ternura!).
Juliana disfruta la escena, mira hacia un costado y sonríe. Es un “momento
Ingalls”, sobrevolado por un picaflor. Awada es, de las tres mujeres entrevistadas
por Viva que pueden ser Primera Dama, la que menos asesores de imagen tiene
alrededor. Apenas una vocera.
Ella, diseñadora de modas, recibió el consejo de profesionales en campañas de
no impostar, de mostrarse natural. Y no ahorra en seducción.
El apacible cuadro impresionista (¿Eh?) puede
cambiar si Macri avanza. Y ella lo intuye, se cuida y hace largos silencios
cuando una pregunta se sale del libreto.
Acá se las ve tranquilas, ¿te mudarías a Olivos?
Amo mi casa, es mi lugar preferido, pero si Mauricio llega a presidente (por favor, no), nos vamos a mudar, porque no es dónde
estemos, sino que estemos todos juntos.
¿Te imaginás Primera Dama?
Mi proyecto es de amor y de familia, y trato de vivir el día a día, sin
adelantarme a lo que va a pasar en el futuro, pero si los argentinos votan a
Mauricio (¡No, por Dios!), yo voy a ocupar el
rol que me toque de la mejor manera posible, con responsabilidad y humildad (¡Fah!).
Lo acompañaste a ver al Papa, ¿qué
sensaciones te atravesaron?
Fueron momentos mágicos.
La
primera vez, el día de su asunción, llegamos cinco minutos antes de su
aparición ante la multitud. El clima que se vivía ahí te ponía la piel de
gallina.
Cuando
Francisco salió, me puse a llorar. Después nos mandó a llamar, entramos al
Vaticano y nos saludó. Lo primero que nos dijo fue “gracias por estar acá, ¿no
la trajeron a Antonia?” Pensé, una persona que está viviendo el día más
importante de su vida, y te pregunta por tu hija y se acuerde del nombre... Me
puse a llorar de la emoción. Francisco transmite paz, humildad, afecto,
humanidad (¡Fah!). Al año volvimos con Antonia,
en un encuentro más privado. El y Mauricio tuvieron una charla íntima, que
quedó entre ellos. Y Antonia le hacía chistes, le decía “whisky, whisky”.
Es un recuerdo feliz.
Vos tuviste una conversión religiosa,
¿no? (Mmmm…A ver…)
Lo que ocurrió fue que mi padre, nacido en el Líbano, era musulmán. Vino a la
Argentina cuando tenía tres años y se crió en esa fe. No era practicante, pero
lo tenía en su alma. Y no nos impuso nada (Papi
liberal). De grandes, cada uno optó (¡Freedom!).
Mi hermana mayor se casó por la Iglesia Católica y es re creyente (¡Wow!). Mi otro hermano mayor, no. Y mis otros dos
hermanos se casaron con personas de la colectividad judía, o sea que mi familia
es muy abierta (¡Puertas y ventanas abiertas, como la
iglesia conciliar!). Valentina, mi otra hija, está bautizada (¿Y quién es su papá?). Y yo siempre tuve ganas de
bautizarme. Es que mi papá era muy agradecido y una vez al año iba a la
Basílica de Luján a agradecer (Algo es algo). Y
cuando pasábamos por una iglesia me decía: “Vos entrá, que hay un Dios para
todos” (Bien. ¿Se lo habrá dicho a los otros también?).
Hace seis años, el cura español que bautizó a Antonia me dijo: ‘¿cuándo vas a
bautizarte?’. Y hace un año me decidí. La ceremonia fue repentina (¡!), ni Mauricio alcanzó a ir (¿Será porque Mauricio odia la Religión católica y es un peón del
Sionismo?). Fue mi madrina, que es mi hermana Zoraida, la que más me
acercó a la fe cristiana.
¿A qué líderes mundiales te gustaría que
siguiera tu esposo?
No sé. Yo sé los valores (debió decir: valore$) que
tiene Mauricio como persona, por lo que quiere luchar. Un buen ejemplo es
Nelson Mandela (otro ricachón corrupto), por su
mensaje de paz. Una persona así, con su grandeza, habiendo estado 27 años preso
y habiendo salido de allí sin resentimiento, sin odio (y
sin vergüenza), nos dejó un mensaje admirable.
¿Y qué cosas le aconsejarías a tu esposo
que mejore?
Hace años que Mauricio viene trabajando. Por supuesto que hay más por hacer, y
siempre pensando en que la gente pueda vivir mejor, en que no haya agresiones,
en que vivamos en un país donde no haya divisiones, donde el respeto y la
educación estén sobre todas las cosas (¿y dónde queda
Dios y la verdad?). Lo que le pediría a mi esposo es que trabaje por un
país más unido.
¿Cómo te llevás con Karina Rabolini, sos
amiga o competidora?
No es que seamos amigas, la conozco de hace años, de hablarnos a cada rato.
Tengo muy buena relación y ella es muy buena persona. Pero no hablamos del día
después de las elecciones, para nada. Ella es amiga de mi ex marido (el conde
belga Bruno Laurent Barbier) (Ah, siempre los busca
millonarios; mejor ricos que cristianos. La fortuna del belga conquistó a por
lo menos dos actrices o vedettes. En realidad no se casó con el conde, pero sí
se había casado y divorciado antes, ¿qué tal?) y muchas veces me
pregunta por Valentina, desde el afecto, no desde lo político.
Etc., etc.
Hasta acá la entrevista,
que demuestra muy bien lo que es la tilinguería medio pelo que lamentablemente
está hecha así por el bienestar de una sociedad liberal que sólo ofrece un
horizonte espiritual falso, acomodado a los caprichos humanos. A esta señora
sólo la puede salvar separarse del corrupto Macri e ir a hacer penitencia a un
convento, porque de seguir así terminará sonriendo imbécilmente en medio de sus
fantasías, caminando -con o sin jeans- hacia el abismo del que no se vuelve.
Mientras tanto, este siniestro personaje, cuyo único
Norte es el dinero, hablamos de ese ignorante supino que es Mauricio Macri, el Menem
reciclado del Sistema, usa a los suyos en un spot publicitario como este, y falso a más no poder, reparte abrazos, besos y
sonrisas…
A la vez que se manifiesta “movilizado por el Budismo”…
Finalmente, encontramos la cereza de este postre
podrido de tan repugnantes personajes, que hacen presa de una multitud cretinizada
que sólo busca una esclavitud confortable. Tomamos de este diario las declaraciones del asesor político y “cerebro”
del Macrismo, el ecuatoriano Jaime Durán Barba. ¿Qué dice este señor, tratando
de explicar el cambio súbito del discurso macrista, que de un perfil de “derecha”
pasó a un perfil “socializante”?
En su alegato a favor de la metamorfosis que sufrió el
discurso del partido amarillo, el ecuatoriano pidió "hacer política
escuchando a la gente común y no al círculo rojo", el influyente grupo
mediático-empresario que opera detrás de escena con la dirigencia política.
"Nosotros tenemos que entender a la gente. Si la
gente cree que Scioli es un buen gobernador -el 65% lo piensa-, pues Scioli es
un buen gobernador. ¿Es Maquiavélico? No, es acercarse a la gente. Si la
gente cree que la Virgen de Guadalupe es una atorranta, pues lo será hasta que
se demuestre lo contrario", ejemplificó.
Este es el hijo de perra
junto a su jefecito. A vos no te va a juzgar la gente, sino Dios ¡imbécil!
CRM vende
su franquicia para blogs de habla francesa, inglesa, portuguesa, rusa y demás
lenguas de amplia difusión.
Invierta su
talento en un negocio que no tiene competencia y de rédito asegurado (aunque eso
sí, mediato, muy mediato).
El contrato
incluye la cesión de nuestro exclusivo “Manual
de instrucciones para realizar un blog apropiado a la escasez de expectativas generadas
que se esperan puedan ser ampliadas a la brevedad”, adaptado del “Manual
Peuser del buen blog” por el Dr. E. Pizzapardo.
Comuníquese
con nosotros y le enviaremos un agente comercial a la brevedad.
Ponemos en
conocimiento de nuestros lectores que nuestro blog se ha hecho acreedor de un
reconocimiento internacional que nos enaltece y pone colorados. Durante el 2do.
Encuentro Internacional de la COMBHOI (Confederación Mundial de Blogs de Humor
o Ironía), realizado los días 7, 8 y 9 de julio en Reíjavick, Islandia, el
Jurado otorgó a Castigat la
distinción de “Blog más insólito” en el rubro humor cato-tradi-falanjo-reaccionario.
Agradecemos profundamente esta distinción, que nos obliga a esmerarnos más,
particularmente porque ahora deberemos pagar un premio extra a nuestro personal
estable y la distinción sólo ha consistido en un mísero diploma (arriba). Se
aceptan donativos de nuestros distinguidos lectores.
Nuestro Redactor en Jefe, El Rústico, recibió
el premio ataviado
para la ocasión.
Alfredo Santuchi, nuestro Crítico de arte, escucha
complacido
la noticia en su acostumbrado sillón.
Imagen desde Reíjavick: el Jurado en plena
deliberación.
Afortunadamente todo terminó bien.
El
Presidente del Jurado, Sr. Sven Petersen Gomía,
aplaude entusiasta la entrega de
premios.
Foto de archivo de Requena, nuestro ilustrador.
Actualmente se encuentra en cama debido a una gripe muy severa. Aún no le dimos
la noticia.
Nuestra Secretaria la Sra. Lita, en el momento
de enterarse de la noticia.
Nuestro Vigilador Privado recibió la noticia con
alegría.
Es que
recién volvía de la taberna…
Carta
de felicitación que recibimos del famoso actor italiano
Fortuito Bonanotta, ocasional lector de nuestra página (estamos descifrándola).
