La noticia de la próxima
consagración episcopal de ese santo monje benedictino llamado Dom Tomás de
Aquino ha puesto de pésimo humor al diablo, que como de costumbre lo tiene muy malo.
Si la rabia se había desatado, tanto por parte de los liberales y línea-media,
como de los tradi-fariseos o super-tradis, cuando fue la consagración de Mons. Faure,
estamos viendo ahora, por parte de ciertos grupos minoritarios pero ruidosos,
otro estallido de histeria que muestra detrás la gran preocupación que tienen
los farisaicos super-tradis-resistentes pues el elegido para el obispado es lo
contrario de lo que son ellos, diríase que representa todo lo que odian. Esta vez el diablo sabe los bienes que pueden
derivarse y traerá para la Iglesia tal acto, por eso ha desatado su furia con
toda la violencia de que es capaz y que Dios le permite, en este caso a través
de virulentos ataques mediáticos de los pendencieros que prodigan su diabólico resentimiento a
través de escritos que llevan discordia, mentiras, falsos razonamientos y
difamaciones.
Empezando por el infaltable
fariseo mayor y también judas Padre Ceriani, verdadero “hijo del diablo”, que
así llamó Nuestro Señor a los fariseos. Nos da mucho gusto que los Fariseos
estén que trinan, pues es una muy buena señal. Toda obra verdaderamente
católica ha de provocar el frenesí de las fuerzas enemigas, espoleadas por el
mismo infierno.
En este caso el Supremo Radial
dice que considera “imprescindible” revelar correspondencia privada sostenida
con Dom Tomás. ¿”Imprescindible” para qué? Para justificarse a sí mismo como el
gran pero gran resistente que postula ser. Veamos su carta al monje y leámosla
entrelíneas, colocando entre paréntesis los más que probables y recónditos
pensamientos cerianianos.
CARTA
DE CERIANI A DOM TOMÁS (Fragmentos)
Estimado Padre, la obra de Monseñor Lefebvre está herida de
muerte.
Hasta ahora, los que permanecían al interior de la FSSPX pensaban
ser los salvadores de la Iglesia.
Ahora, los sacerdotes que resisten piensan ser los salvadores de
la FSSPX.
Mañana, los que partan de la FSSPX de estricta observancia,
creerán ser los salvadores de ésta, y así sucesivamente. (EL ÚNICO SALVADOR DE
LA VERDADERA TRADICIÓN SOY YO, ¿NO SE HA DADO CUENTA?)
En cuanto al Padre Pfeiffer, la organización de una reunión de los
Padres que resisten y la Sociedad que pueda surgir de ella, prefiero por el
momento permanecer como estoy desde que salí de la FSSPX. (YO NO ME JUNTO CON
NINGUNA CHUSMA. YA TENGO MI ÉLITE DE SEGUIDORES Y CON ESO ME BASTA. ¡A VER SI
ME TENGO QUE MOVER Y HACER APOSTOLADO! ASÍ ESTOY CÓMODO ¿LE QUEDA CLARO?)
Mientras tanto, y con más razón una vez que se hayan organizado, no
tengo ningún inconveniente en mantener un contacto epistolar con usted o con
otros de los sacerdotes de la futura Sociedad. (ASÍ POR CORREO ME PODRÁN PEDIR
CONSEJOS Y YO COMO VERO MAESTRO QUE SOY SE LOS DARÉ A LA DISTANCIA, EVITANDO
TODO POSIBLE CONTAGIO DE PARTE DE USTEDES)
Sin embargo, es mi deber decirle que considero que no sólo vuestra
reacción (la de sacerdotes de la FSSPX, de dominicos, franciscanos y
benedictinos) es tardía, sino que la razón de la misma no es la correcta y, por
lo mismo, este movimiento está condenado a un nuevo fracaso. (USTEDES SON DE
SEGUNDA CATEGORÍA, YA NO SIRVE REACCIONAR. USTEDES DEBIERON HACER COMO YO,
SALIR ANTES, METERSE EN UNA RADIO Y ASÍ NO SE COMPLICABAN MÁS LA VIDA. PERO NO
ME QUISIERON ESCUCHAR…)
Ustedes (INSIGNIFICANTES MONJES), junto con Monseñor Williamson
(OBISPO DESPRECIABLE), han reaccionado ante la perspectiva de un acuerdo
meramente práctico con la Roma anticristo. Pero habían aceptado públicamente
(en privado Dios lo sabe) todo lo que lo que Monseñor Fellay llevó a cabo desde
la Carta a los Amigos y Benefactores de junio de 2004, y muy especialmente lo
referente al Motu proprio, al levantamiento de las excomuniones y a las
discusiones doctrinales. (YO, EN CAMBIO, NO FUI TAN TONTO NI TAN COBARDE, YO
REACCIONÉ CONTRA TODO Y CONTRA TODOS, CUESTE QUIEN CUESTE Y CAIGA QUIEN CAIGA,
LA VERDAD AUNQUE DUELA)
Ustedes (MONJES VILES), junto con Monseñor Williamson (NO SÉ CÓMO
LO NOMBRO TODAVÍA), esperan un Gran Pontífice, un Gran Monarca y la restauración
de la Iglesia mediante la consagración de Rusia al Corazón Inmaculado de María.(PERO
LA VIRGEN EN FÁTIMA MINTIÓ, PORQUE LA CONSAGRACIÓN DE RUSIA NO SE HARÁ)
Yo no sólo espero al Gran Monarca y Pontífice, sino también al
Gran Profeta, porque Nuestro Señor Jesucristo es Profeta, Sacerdote y Rey.
Él, en su Segunda Venida, preparada por el triunfo de su Madre
Santísima sobre el Anticristo y quien lo haya de suscitar, el antiguo Dragón
(como lo enseña San Luis María Grignon de Montfort), Él y sólo Él restaurará
todas las cosas, establecerá su Reino y lo entregará a su Padre Eterno. (POR
ESO SENTADO ESPERO LO MÁS TRANQUILO, RECIBIR MI PREMIACIÓN POR SER EL MÁS
GRANDE Y CLARIFICADO RESISTENTE)
Mientras tanto, no nos queda otra cosa que permanecer en la
inhóspita trinchera, librando el combate de resistencia, la confrontación
de mantenimiento de que habla Jean Vaquié, y llevando a cabo
la batalla preliminar, que obtendrá que Dios Padre desprenda la pequeña piedra
que habrá de derrumbar al coloso. (ASÍ QUE SEGUIRÉ ESCRIBIENDO EN LA RADIO Y
ATENDIENDO AL GRUPITO SELECTO QUE ME DA DE COMER, TIRANDO MIERDA CONTRA TODOS
USTEDES, PERDONE UD. LA EXPRESIÓN)
Si en la inhóspita trinchera estamos solos, aislados, o juntos en
una sociedad más o menos organizada, no es lo importante. (POR ESO YO PREFIERO
HACER RANCHO APARTE, NO SEA COSA QUE JUNTÁNDOME CON USTEDES SE ME CONTAGIE SU
DEBILIDAD Y LENTITUD. ADEMÁS ASÍ NO CORRO RIESGOS. SI EL OBISPO DE KENT QUIERE
IR A LA CÁRCEL ES COSA SUYA, YO PREFIERO QUIEDARME RESGUARDADO EN MI TORRE DE
MARFIL)
Lo importantísimo es no confundir este combate con el
combate superior, la batalla ofensiva, la
confrontación de reconquista, la lucha decisiva y principal.
(YO ESTOY PARA GRANDES COMBATES, A MÍ NO ME VENGAN CON SALVAR ALMAS, EL MÍO ES
UN COMBATE SUPERIOR)
Es necesario distinguir los dos combates, porque ellos tienen
objetivos diferentes y, por lo mismo, también poseen estrategias distintas.
Muchas veces (y la experiencia de los últimos 12 años lo prueba),
el comportamiento de los jefes y de los soldados tradicionalistas, incluso las
discusiones y peleas internas, se deben a que existe una incomprensión respecto
a estos dos combates y a sus objetivos. (SI CADA UNO SE QUEDARA EN SU
DEPARTAMENTITO COMO HICE YO, E HICIERA UN APOSTOLADO RADIAL, SIMPLEMENTE
ESPERANDO, ENTONCES NO HABRÍA MÁS CONFLICTOS, CADA UNO CON SUS PROPIO GRUPO
ADICTO Y LISTO)
Es decir, muchas veces se piensa que existe un solo combate y se
confunden los objetivos de la batalla de conservación con los fines de la lucha
principal, se mezcla la parte que les corresponde a los hombres con la acción
que desarrolla o debe llevar a cabo Cristo Rey y su Madre Santísima.
(REDUZCÁMONOS A DAR SERMONES RADIALES, PROGRAMAS ESPECIALES EN LA RADIO, Y YA)
He aquí toda mi discrepancia, no sólo con Monseñor Fellay, sino
también con Monseñor Williamson y con Monseñor Tissier. El cuarto en cuestión
ni siquiera se dignó a entablar un diálogo conmigo, pues, seguramente, estaba
muy ocupado dialogando con los romanos anticristos.
4º) Por lo tanto, estimado Padre, usted puede escribirme cuando
lo crea necesario o conveniente. Con gusto responderé sus mensajes. (LE
ACONSEJARÉ, COMO GRAN MAESTRO QUE SOY. Y AUNQUE A UD. NO LE GUSTE, SI LO CREO
IMPRESCINDIBLE HARÉ PUBLICOS SUS CORREOS, EN PRO DE SOSTENER ESTE COMBATE
SUPERIOR QUE LLEVO A CABO EN LA INHÓSPITA TRINCHERA)
De la misma manera, una vez que se organicen, le pido que me haga
conocer la forma de contactar a estos sacerdotes, a fin de que se lo pueda
comunicar a los fieles que aprovechan de mi sacerdocio y apostolado, para que
se comuniquen con ellos, si lo creen necesario u oportuno. (ESO SÍ, ANTES
DEBERÁN ESCUCHAR MIS CONSEJOS, PUES NO HAY OTRO COMO YO)
Que quede bien claro que no soy el líder de ninguna secta (como
dice el blog SPES), (NO SOY EL LÍDER DE NADA MÁS QUE YO MISMO, QUE ESTOY POR
ENCIMA DE TODOS Y NO PUEDO REBAJARME A LIDERAR NADA) ni pretendo retener
alrededor de mi persona a ningún feligrés (como dice el Padre Bouchacourt).
Agradeciendo una vez más su bondad y gentileza (PERO CUIDADO QUE
NI BIEN SE ME OCURRA LO APLASTARÉ EN MI COLUMNA RADIAL), lo saludo
respetuosamente en Jesús-María-José, enviándole mi bendición y esperando la
suya.
En unión de oraciones
Padre Juan Carlos Ceriani
No contento con esto, en reciente
escrito, Ceriani también lo tergiversa a Dom Tomás, pues él dice no aconsejar
ir a la misa de un sacerdote –dando perfectamente los motivos- Ceriani dice en cambio
que Dom Tomás “prohíbe” a los fieles ir a tal misa. Una cosa es decir “no
aconsejo” y otra muy distinta es decir “prohíbo”, ¿verdad?. Pero el diablo enreda
con el fin de alborotar y crear discordia. El único combate que da Ceriani es
para demostrar que él es el número uno, y por eso no se mezcla con nadie, y
sólo está dispuesto a tolerar aquellos que no osen cuestionarlo o disentir en
lo más mínimo con él. El árbol se conoce por los frutos.
Hubo otros que salieron a
disparan con munición gruesa contra la buena nueva de la consagración
episcopal, pero a Dios gracias desde el mismo Brasil ha habido quienes
salieron a pararle el carro a esos sinvergüenzas.
En tanto dejamos aquí algunas de
las entradas de nuestro blog referidas a este personaje radial que continúa intentando
hacer daño a los católicos fieles a Cristo Rey, disfrazado de ultra-católico,
pero en verdad haciéndose sobre todo daño a sí mismo y a quienes caen en sus serpentinos
lazos:
http://castigatridendomoreselrustico.blogspot.mx/2015/04/esto-no-es-una-primicia-ceriani-engana.html
