ÚLTIMO COMENTARIO ELEISON PROVOCA ATAQUE DE
HISTERIA EN BLOGGER FRATERNITARIO
Uno de los dos
blogs de habla española adictos a Menzingen (había otro más pero ¡caput!; parece que no hay mucho entusiasmo o materia gris para defender a la Neo-Fraternidad) padece,
al igual que cierta secta sedevacantista, de ataques convulsivos producidos por la
columna semanal de Monseñor Williamson. Creemos que no sería inapropiado
pedirle al Obispo que incluya una advertencia antes de cada texto que indique “Warning: puede causar urticaria, reacciones
violentas y ataques de furia en individuos sensibles afectados de liberalismo y sedevacantismo”.
Afirma el Dr.
Harry Stack Sullivan: “En el histérico se advierte que el sistema motivacional
es bastante inmaduro. Presumo que es notable la proporción de histéricos en quienes
el desarrollo de la personalidad se ha detenido en la preadolescencia. Por
consiguiente la relación del histérico con otras personas no alcanza nunca el
plano de lo que yo defino como amor, y a veces ni siquiera el plano de la
intimidad en el sentido definido por mí.
Con bastante frecuencia predomina de un modo conspicuo la motivación
competitiva tan prominente durante la etapa juvenil, y la competencia se
desarrolla a menudo con miembros del mismo sexo” (“Estudios clínicos de
psiquiatría”, Editorial Psique, Bs. As. 1963).
¿Puede
considerarse esta inmadurez típica como una trampa autogestionada que hace caer
al desprevenido padeciente en las garras del Liberalismo? Es interesante cómo
Mons. Lefebvre caracteriza al liberal (hablando de Pablo VI y de Lamennais)
como un “torturado, inquieto, capaz de gran sentimentalismo y de reacciones
crueles” (en su libro “El golpe maestro de Satanás”).
Dejamos el
interrogante para que sea dilucidado por algún experto en la materia.
Como puede verse, al final de la entrada el Pericón fellecista lanza una destemplada bravata, muy
apropiada en boca de “Los Borrachos del tablón”, pero no de un seguidor de
Monseñor Lefebvre.
